Размер:
A A A
Цвет: C C C
Изображения Вкл. Выкл.
Обычная версия сайта

Всероссийская научно-практическая конференция «Государственная культурная политика России: традиции и новации»

Всероссийская научно-практическая конференция «Государственная культурная политика России: традиции и новации» 29.05.2022

          Факультет государственной культурной политики МГИК организовал и успешно провел 18 мая Всероссийскую научно-практическую конференцию «Государственная культурная политика России: традиции и новации»

          Ректор вуза Арсений Станиславович Миронов в приветственном слове подчеркнул, что «государству нужны критики, эксперты-культурологи, которые подскажут государству, какие проекты приоритетней. Важно, чтобы студенты получали знания, которые помогут им работать для государства. Надеюсь, что практические результаты сегодняшней встречи мы сможем использовать в образовательном процессе».

          Анатолий Юрьевич Единак, председатель организационного комитета конференции, кандидат экономических наук, доцент кафедры педагогических и социально-экономических наук, декан факультета государственной культурной политики, директор Центра непрерывного образования и повышения квалификации творческих и управленческих кадров в сфере культуры МГИК, также отметил, что данному научному мероприятию передают приветствия многочисленные коллеги из творческих вузов Санкт-Петербурга, Кемерова, Перми, Казани, Омска, Тюмени, Хабаровска, Краснодара, а также из Республики Белоруссии и Республики Казахстан.

            Первым докладчиком на Пленарном заседании конференции был Владимир Владимирович Аристархов, директор Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева, который представил содержательную информацию о современном состоянии сферы культуры в контексте основных идей Конституции РФ и новой редакции «Основ государственной культурной политики». В частности, им было отмечено, что «культура – это понятие, имеющее множество значений. Для реализации культурной политики мы рассматриваем культуру в том аспекте, который наиболее важен для развития общества. На основе этого подхода было сложено определение культуры, данное в «Основах государственной культурной политики»: культура как инструмент для передачи ценностей, характеризующих наше общество, из поколения в поколение».

          Следующий докладчик (через онлайн-включение) – Лев Евгеньевич Востряков, доктор политических наук, профессор кафедры социально-культурной деятельности Санкт-Петербургского государственного института культуры, раскрыл ключевые аспекты консервативного реализма как современной государственной культурной политики России, влияющие на подготовку менеджеров социально-культурной деятельности, реализующих актуальные проекты в сфере культуры.

         Раскрытие цивилизационного подхода к исследованию ценностно-ориентированного мониторинга государственной культурной политики выступил Юрий Александрович Закунов, руководитель отдела наследования культуры, ведущий научный сотрудник Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва, кандидат философских наук, доцент кафедры философии МГИК.

          Доклад Михаила Борисовича Смолина, кандидата исторических наук, доцента кафедры истории и исторического архивоведения МГИК, был посвящен раскрытию значимой для системы образования деятельности университетских профессоров как академических консерваторов начала ХХ века.

          Александр Азизович Музафаров, директор просветительских и образовательных программ Фонда исторической перспективы, старший преподаватель кафедры культурного наследия МГИК в своем докладе акцентировал внимание на просветительской деятельности, являющейся стимулом творческого начала в деле сохранения культурного наследия России.

          Варвара Зенина, дизайнер, руководитель ателье народной одежды, магистрант кафедры культурного наследия МГИК обозначила проблемы и точки соприкосновения традиционной культуры и креативных индустрий.

          В докладе Анатолия Юрьевича Единака, кандидата экономических наук, доцента кафедры педагогических и социально-экономических наук, декана факультета государственной культурной политики, директора Центра непрерывного образования и повышения квалификации творческих и управленческих кадров в сфере культуры МГИК была представлена аналитика инновационных программ дополнительной профессиональной подготовки специалистов в сфере культуры федерального образовательного проекта «Творческие люди», значимых для реализации государственной культурной политики страны.

          Насыщенными были и повестки пяти секций научно-практической конференции. Основными направлениями рассмотренных проблем являлись проблемы культурной политики в контексте культурологического знания (секция 1. Модератор – Ю.В. Китов, доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой культурологии МГИК), этико-педагогические и психологические аспекты философия современного образования (секция 2. Модераторы: Т.В. Христидис, доктор педагогических наук, профессор, зав. кафедрой педагогических и социально-экономических наук, В.В. Варава, доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой философии, Н.Д. Булатова, кандидат педагогических наук, профессор кафедры
педагогических и социально-экономических наук МГИК), актуальные проблемы библиотечной науки и практики (секция 3. Модератор: Н.В. Лопатина, доктор педагогических наук, профессор, Почетный работник сферы образования РФ, зав. кафедрой библиотечно-информационных наук МГИК), современные социокультурные практики и просветительство в контексте задач государственной культурной политики (секция 4. Модератор: Н.Н. Ярошенко, доктор педагогических наук, профессор, зав. кафедрой социально-культурной деятельности МГИК), современные тенденции и практики этнокультурологии и народной традиционной культуры (секция 5. Модераторы: Д.М. Володихин, доктор исторических наук, зав. кафедрой культурного наследия МГИК, профессор кафедры источниковедения исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Е.Г. Боронина, кандидат педагогических наук, доцент, зам. зав. кафедрой культурного наследия МГИК, Почетный работник сферы образования РФ, эксперт ЦРФ ГРДНТ им В.Д. Поленова).

          В рамках секции 2 было проведено два мастер-класса: «Современные образовательные технологии: поиск жизненного самоопределения при помощи метафорических ассоциативных карт» (ведущая – Я.М. Потапова, арт-коуч, кандидат филологических наук, разработчик МАК «Дороги, которые мы выбираем», и «Коррекция эмоционального состояния участников образовательного процесса» (ведущая – Е.В. Ольшанская, кандидат психологических наук, доцент кафедры педагогических и социально-экономических наук МГИК), которые вызвали большой интерес и положительный эмоциональный настрой у участников.

          В рамках секции 4 отдельно от «взрослых» докладчиков был проведен и круглый стол молодых ученых (модераторы: М.Г. Гагач, кандидат философских наук, доцент кафедры социально-культурной деятельности, Д.А. Фомичева, преподаватель кафедры социально-культурной деятельности, аспирант кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин МГИК), на котором с актуальными темами докладов по проблемам молодежной политики, просветительства, проектных технологий и т.д. выступили студенты, магистранты и аспиранты.

          Широк был спектр участников конференции: доктора и кандидаты наук, профессора и доценты, аспиранты, магистранты и студенты Московского государственного института культуры, Московского городского университета управления Правительства Москвы имени Ю.М. Лужкова, Луганской государственной академии культуры и искусств имени М. Матусовского, Восточно-Сибирского государственного института культуры, Литературного института имени А.М. Горького, Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, Краснодарского государственного института культуры, Петрозаводской государственной консерватории имени А.К. Глазунова, Российского государственного гуманитарного университета, Московского педагогического государственного университета, Кемеровского государственного института культуры, Центра медиа-практик Института коммуникационного менеджмента Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Челябинского государственного института культуры, Российского государственного университета имени А.Н. Косыгина, Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского, Санкт-Петербургского государственного института культуры, Военного университета имени князя Александра Невского Министерства Обороны Российской Федерации, Тувинского института гуманитарных и прикладных социально-экономических исследований при Правительстве Республики Тыва, а также сотрудники Центра русского фольклора Государственный Российский Дом народного творчества имени В.Д. Поленова, Фонда исторической перспективы, Управления культуры и искусства Алданского района Республики Саха (Якутия) Российской Федерации, Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Культурного центра главного управления МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Народного коллектива Академического хора ДК «Родина» г. Химки.

          Участники Всероссийской научно-практической конференции «Государственная культурная политика России: традиции и новации» отметили важность проведения мероприятия, отличную организацию, максимальную познавательность, создание особой комфортной атмосферы для рассмотрения знаковых проблем, связанных с формированием гармонично развитой личности через проектную деятельность, просветительство и сохранение культурного наследия.

          Владимир Владимирович Аристархов напомнил нам о рассуждениях академика Дмитрия Сергеевича Лихачева о том, что «XXI век должен быть веком гуманитарной культуры, либо мы все пропадем. Отсутствие духовной культуры ведет к страшной агрессивности. Человечество стало агрессивным. Не один народ, все... Если мы не будем агрессивны, тогда перед нами открыто будущее. Если всё пойдет так, как идет сейчас, и гуманитарная культура не будет развиваться, разовьется агрессивность, и мы тоже будем как чайки жить на помойке». Развитие духовной культуры является важным делом нашего института.


Возврат к списку




×